ВОЙНА РОССИИ И США НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. Часть 3. Вторая ступень эскалации
alehano
Оригинал взят у m_alexandrov в ВОЙНА РОССИИ И США НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. Часть 3. Вторая ступень эскалации
Из за неудач в Сирии, президент Трамп оказался на грани нервного срыва. Он потребовал от своих подчиненных решить проблему любыми возможными способами, кроме, пока, слава Богу, применения ядерного оружия. Перед военно-политическим руководством США встал сложный выбор – перенести ракетно-бомбовые удары на российскую территорию или ограничиться боевыми действиями на Ближнем Востоке. Теоретически они могли бы легко атаковать Россию из Польши, Прибалтики, Румынии и Болгарии. Однако руководство последних двух стран, в отсутствие общего решения НАТО, сразу же отказалось от такой перспективы, о чем недвусмысленно намекнуло Вашингтону.

Польша и Прибалтика вроде бы согласились предоставить свою территорию для удара по России, однако, к этому моменту Москва начала разворачивать на границе с Латвией и Эстонией 6-ю общевойсковую армию. Ускоренными темпами шла переброска в западную часть РФ нескольких дивизий и бригад из за Урала. То есть стало абсолютно ясно, что в ответ на удар с территории Прибалтики и Польши Россия просто введет туда войска. А противопоставить чего то серьезного российской армии в этом районе США и Великобритания не могли. Да и в Польше не были готовы напрямую участвовать в конфликте: одно дело сидеть и смотреть в телевизоре как натовские самолеты бомбят российские объекты, и совсем другое сражаться с русскими танками где-нибудь под Варшавой.

К тому же, англичане прекрасно понимали, что русские Калибры достанут их и в Лондоне. И даже американцы опасались российских крылатых ракет большой дальности воздушного базирования Х-101, которые могли через Северный полюс атаковать Нью-Йорк, Вашингтон и Бостон, а через Тихий Океан – Сиэтл, Сан-Франциско и Лос-Анджелес. И хотя таких ракет в РФ было еще не много, по сравнению с количеством Томагавков, политический эффект от таких ударов был бы страшный. По-сути, впервые в истории по территории США был бы нанесен ракетно-бомбовый удар. Также под ударом российских ВКС и ВМС оказались бы Гавайские острова и Аляска с ее системой ПРО, в которую были вбуханы огромные средства. Так что, поразмыслив, президент Трамп и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, решили ограничить театр боевых действий Ближним Востоком. Россию такой вариант вполне устраивал, хотя в Москве усиленно готовились и к столкновению с НАТО, концентрируя войска на западе страны.

Сражения двух предыдущих дней наглядно продемонстрировали Вашингтону, что одни только воздушные атаки сами по себе не способны обеспечить американскую победу в Сирии. Перестрелки крылатыми ракетами и обмены ракетно-бомбовыми ударами могли продолжаться еще какое то время. Но запас КР Томагавк постепенно таял. За два дня США уже расстреляли 1000 ракет из 7000 имеющихся. Производство этих ракет было не таким уж быстрым и дешевым делом. Восполнять запас при такой интенсивности боевых действий было просто не реально. Было также потеряно около 400 самолетов, причем половина из них вместе с квалифицированными пилотами. И если дефицит самолетов США еще могли восстановить, перебросив их из других регионов, то подготовка пилота занимала как минимум пять лет, а опытного пилота и того больше.

Нефть к тому моменту уже стоила 200 долларов за баррель. Вся нефтяная инфраструктура Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара и Кувейта были уничтожены. Поставки нефти из Персидского залива фактически прекратились. Рынок понимал, что это – не сиюминутное явление. Для восстановления нефтяной инфраструктуры региона потребуются годы. В Европе, Японии и странах ЮВА нарастала паника. Союзники требовали от США срочно прекратить конфликт. Китай по договоренности с РФ продолжал получать нефть по доступным ценам. Увеличились поставки нефти в Поднебесную из Узбекистана, Казахстана и Туркмении.

Иранская нефтяная инфраструктура также пострадала. Но для собственных нужд нефти пока хватало. Во-первых, в Иране были созданы крупные запасы нефтепродуктов в защищенных и замаскированных подземных хранилищах. Во-вторых, стала поступать нефть из Туркмении, Азербайджана и Казахстана по железной дороге и по Каспию. Все эти страны здорово выиграли от начала конфликта. В Турции президент Эрдоган радостно потирал руки. Как здорово, что он уклонился от войны! Поставки газа и нефти шли из России стабильно и по договорным ценам ниже рыночных. Азербайджанская нефть, идущая в Европу по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, превратилась в золотую жилу. Транзитные платежи резко возросли. Экономика Турции, до этого находившаяся в стагнации, стала набирать обороты.

В этих условиях единственный оставшийся вариант состоял в проведении сухопутной операции. Конечно, американцы могли прекратить конфликт, но в Вашингтоне настолько уверовали в свое военное превосходство, что даже и слышать не хотели о мирных переговорах. В то же время наличествующих на Ближнем Востоке военных сил США для сухопутной операциио было явно не достаточно. Единственный крупный контингент сухопутных войск был расположен на базах в Кувейте. Там было сосредоточено 15 тыс. личного состава. Численность персонала военных баз в Бахрейне и Катаре составляла соответственно 5 тыс. и 4 тыс. человек, но это были в основном специалисты по обслуживанию морских судов и самолетов, а также административный персонал и сами летчики и моряки.

В Вашингтоне понимали, что в ходе наземной операции им придется столкнуться с иранской армией, численность которой составляет около 1 млн. человек. Поэтому требовалась переброска значительных сил с территории США. Причем эти войска должны были перебрасываться по воздуху, так как передислокация морским путем заняла бы месяцы. К этому моменту в регионе уже бы все решилось.

Естественным образом, Пентагон принимает решение перебросить на Ближний Восток 18-ый воздушно-десантный корпус сухопутных войск общей численностью около 90 тыс. человек. Время полного развертывания 18 корпуса на любом из заокеанских ТВД составляет примерно 75 суток, однако первая дивизия может быть развернута за 12 суток, а бригада за 4 суток. В качестве места развертывания выбирается Саудовская Аравия, поскольку Иордания находится в зоне досягаемости российских систем ПВО и американские транспортные самолеты станут для них легкой мишенью. Впрочем небольшой контингент сил специальных операций и техники в Иордании уже развернут.

Что касается Израиля, то он продемонстрировал явное нежелание ввязываться в конфликт. В конце концов Израиль подрядил США свергнуть режим сирийского президента Башара Асада вовсе не для того, чтобы воевать самому. Тем более, в ситуации, когда в войне участвует Россия. Одно дело – это бомбить беспомощных арабов более совершенными системами вооружений. Другое дело стать объектом для нанесения массированных ракетно-бомбовых ударов со стороны более мощной державы.

Египет же заявил о твердом нейтралитете. Свергать светский режим Асада египетскому президенту Ас-Сиси совсем не хотелось. Портить отношения с Россией – тоже. Тем более, было понятно, что бенефициаром всей этой кампании в случае победы американцев станет кто угодно, но только не Египет. Поддержать США нехотя согласилась Иордания и по необходимости Саудовская Аравия, Катар и Бахрейн. Для них победа российско-иранской коалиции означал конец господства собственных правящих режимов.

Тем временем в Саудовскую Аравию начинают прибывать части 101-ой воздушно-десантной дивизии 18-ого корпуса. Американское командование понимает, что 75-и суток для развертывания всего корпуса у них явно не будет и желательно хотя бы перебросить контингент, обладающий наибольшей огневой мощью. Великобритания также присоединяется к операции, выделив для нее 16-ю воздушно-штурмовую бригаду численность 8 тыс. человек, а также два усиленных вертолетных полка общей численностью 2 тыс. человек.

Понятно, что утаить переброску крупных контингентов войск за тысячи километров невозможно. Российская разведка уже через два дня вскрыла сосредоточение американских и британских войск в Саудовской Аравии. Наступательные намерения американской коалиции стали очевидны. Эта информация была обсуждена в телефонном разговоре президентов России и Ирана. Было принято решение не ждать полного развертывания войск противника и атаковать первыми. Началась переброска по воздуху в Тебриз Новороссийской, Тульской и Ивановской воздушно-десантных дивизий.

Тем временем, иранские войска перешли границу Ирака и стали наступать в трех направлениях – на Мосул, Багдад и Басру. На своем пути они не встречали практически никакого сопротивления. Укомплектованная шиитами иракская армия приветствовала иранцев почти как освободителей. В Багдаде произошел бескровный переворот и к власти пришло проиранское правительство. Американские советники были выдворены из Багдада.

Между тем, в Израиле началась паника, правительство объявило всеобщую мобилизацию. Премьер-министр Израиля Нетаньяху несколько раз звонил в Москву и требовал не допустить приближения иранцев к территории Израиля. Иначе, мол, Израиль вступит в войну и даже применит ядерное оружие. После нескольких часов челночных переговоров по линии Москва – Тегеран и Москва – Тель-Авив было условлено, что иранские войска не будут приближаться к границе Иордании при условии, что Иордания объявит о нейтралитете и отведет свои войска в казармы, а американский воинский контингент будет перемещен на территорию Израиля.

Король Иордании Абдалла, увидев, что дело принимает серьезный оборот, не только не воспротивился этому плану, но даже обрадовался ему. Воевать против иранской армии, тем более в союзе с Израилем, у него не было ни малейшего желания. Тем более, он понимал, что основные боевые действия развернуться на территории Иордании, которая и пострадает больше всех. Теперь же у него появилась прекрасная возможность отказаться от своих обязательств перед США. И он не преминул ею воспользоваться.

И хотя Вашингтон был первоначально против выхода Иордании из коалиции, произраильское лобби в США быстро нажало на все рычаги влияния. Президент Трамп, который привык прислушиваться к мнению Нетаньяху, вынужден был уступить. А американские СМИ быстро объяснили населению, что предложенный вариант – единственно правильное решение. Отдельные политики, выступившие против, были объявлены маргиналами или агентами Путина. Таким образом, Иордания была выведена из войны без единого выстрела.


ВОЙНА РОССИИ И США НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ: СЦЕНАРИЙ ИЗ НЕДАЛЕКОГО БУДУЩЕГО
alehano
Оригинал взят у m_alexandrov в ВОЙНА РОССИИ И США НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ: СЦЕНАРИЙ ИЗ НЕДАЛЕКОГО БУДУЩЕГО
Часть 1. Начало конфликта

Противостоящие стороны:
- Россия, Иран, Сирия, Йемен, Хезболла;
- США, Великобритания, Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Кувейт, Иордания

Нейтральные государства, поддерживающие американскую коалицию, но напрямую в боевых действиях не участвующие:
- Турция, Израиль.

Нейтральные государства, поддерживающие российскую коалицию, но напрямую в боевых действиях не участвующие:
- Ирак, Египет

После очередной провокации с химическим оружием в Сирии США наносят удар крылатыми ракетам (КР) «Томагавк» по аэродрому Кувейрес с двух ракетных крейсеров типа «Тикондерога» из района о-ва Крит. В результат удара уничтожено несколько самолетов и вертолетов, в том числе российский вертолетный экипаж.
Российский фрегат «Адмирал Григорович», находящийся чуть восточнее острова Кипр, получает приказ нанести ответный удар. Фрегат выпускает по американским крейсерам 12 противокорабельных ракет (ПКР) Калибр-НК (3М54). Системы ПРО крейсеров перехватывают 8 ракет, но 4 попадают в цель. Один крейсер потоплен тремя ракетами, другой получает серьезные повреждения от попадания четвертой. Ответный удар крейсеров не достигает цели, так как российский фрегат находится за пределом дальности американских (ПКР) «Гарпун».
Тогда удар по фрегату наносит американская подлодка класса «Лос-Анджелес», затаившаяся у южного берега Кипра невдалеке от британской авиабазы Акротири. Она выпускает по «Адмиралу Григоровичу» весь свой боезапас ПКР «Гарпун» - 8 шт. Система ПРО российского фрегата сбивает 7 «Гарпунов», но одна попадает в цель. «Адмирал Григорович» получает тяжелую пробоину, но остается наплаву.
Еще до подлета американских ракет, двигающихся с дозвуковой скоростью, фрегат получает координаты подводной лодки, выявленные российским самолетом ДРЛО, который был поднят в воздух с авиабазы Хмеймим вместе со всеми истребителями Су-35 и Су-30М сразу же после американской атаки на Кувейрес. Поэтому он успевает запустить 4 противолодочные ракеты Калибр-91Р1 в район нахождения американской подлодки еще до получения попадания американской ракеты. Сверхзвуковые Калибры достигают цели примерно за 6 минут. Подлодка не успевает сменить позицию и получает смертельное попадание одной из ракет.

Часть 2. Первая ступень эскалации

Обмен ударами, закончившийся явным поражением США, вызывает гнев президента Трампа, который отдает приказ нанести массированный ракетно-бомбовый удар по российским военным объектам в Сирии.
Американские войска наносят комбинированный удар с использованием крылатых ракет и авиации. В первой волне удара принимает участие 500 крылатых ракет «Томагавк» морского базирования с борта двух подводных лодок из центрального Средиземноморья и четырех крейсеров из Красного моря. Задача этого удара – вывести из строя российскую и сирийскую систему ПВО в Сирии.
Поскольку российская авиация в Сирии после начала конфликта находится в режиме постоянного патрулирования, то запуск американских ракет сразу же обнаруживается средствами воздушной разведки. Определив массированный характер удара, российское военное командование принимает решение не противодействовать крылатым ракетам противника, поднять в воздух всю боевую авиацию, рассредоточить штурмовики и бомбардировщики по шоссейным дорогам, вывести комплексы С-400 и С-300 из районов базирования. То же самая делает и сирийская сторона. Одновременно задействуются мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Красуха-4» и «Борисоглебск-2».
Как следствие, американский удар имеет лишь ограниченный эффект. В ходе удара уничтожаются военные аэродромы, включая их взлетно-посадочные полосы и ангары, стационарные РЛС и сирийские стационарные системы ПВО С-200 и С-125. А также с десяток старых самолетов, оставшихся, на аэродромах. В то же время сирийские мобильные ПВО С-75 «Двина», «Бук» и «Куб» остались невредимыми, также как и российские С-300 и С-400 и недавно переброшенные в Сирию и хорошо замаскированные «Тор-М2» и «Бук-М3». Они сыграют ключевую роль в отражении следующей волны американского удара.
Эта вторая волна начинается почти одновременно с первой. В ней участвуют истребители и истребители-бомбардировщики США и Великобритании – британские «Торнадо», американские F-16, F-15, а также 10 новейших F-22, в общей сложности 200 самолетов. Эту авиационную армаду сопровождает два самолета ДРЛО Боинг E-3 «Сентри» и три постановщика помех Боинг EA-18 «Гроулер». Задача этого этапа атаки – добить мобильные системы ПВО и самолеты, которые уцелели и были рассредоточены за пределами аэродромов.
Атака скоординирована таким образом, чтобы все самолеты прибыли в район боевых действий практически одновременно. Первая группа взлетает с авиабаз Аль-Удейд (Катар), Шейх-Иза (Бахрейн) и Эль-Хубар (Саудовская Аравия) и летит с дозаправкой до границ Сирии. К ним сразу же присоединяется вторая группа с авиабазы Аль-Джабир в Кувейте. Когда они приближаются к сирийскому воздушному пространству в воздух поднимаются американские самолеты с базы Инджирлик (Турция), а британские Торнадо взлетают с авиабаз на Кипре.
Англо-американской воздушной армаде противостоят 4 Су-35, 6 Су-30СМ и 2 Т-50., а также 11 сирийских МИГ-25 и 30 МИГ-29, всего 67 самолетов. Их поддерживают два самолета РЭБ на базе СУ-34, один самолет ДРЛО А-50 и два танкера заправщика, которые могут взаимодействовать только с российскими самолетами. Сирийские самолеты системой дозаправки не оборудованы и их время пребывания в воздухе ограничено. Но им это и не нужно. Сирийцам поставлена простая, но по-своему смертельная задача – отвлечь на себя основную часть самолетов противника и дать российским истребителям время поразить наиболее ценные цели, то есть два самолета ДРЛО и Гроулеры.
В самом начале сражения наши Т-50 и Су-35, не вступая в бой с самолетами противника и в режиме радиомолчания, сразу же устремляются на перехват этих целей. Два СУ-34 ставят помехи американским самолетам затрудняя обнаружения наших. С земли им помогают наземные системы РЭБ. В итоге уже в первые минуты боя наши самолеты, использовав ракеты большой дальности РВВ-БД, уничтожают «Сентри» и «Гроулеры». Американцы в свою очередь сбивают наш А-50 и два Су-34. В то же время воздушному танкеру удается уцелеть, так как он уходит в воздушное пространство Ирана. На этом этапе F-22, оказавшись без поддержки ДРЛО, вынуждены выйти из режима радиомолчания и утрачивают невидимость. В бой вступают наши наземные системы ПВО.
Воздушное сражение длится примерно час. В его ходе почти все российские самолеты оказываются сбитыми. Выживают только два Т-50, которые садятся на иранский аэродром под Тибризом. Сирийская авиация теряет 35 самолетов, оставшиеся садятся на шоссе. Комплексы С-400, С-300 и два комплекса «Тор-М2» уничтожены противником.
В то же время противник теряет 180 самолетов, включая половину F-22. Теряет он и летчиков, так катапультирующиеся пилоты сразу оказываются в плену, а наши и сирийцы приземляются на дружественную территорию. Оставшиеся самолеты с трудом дотягивают до Кипра. Потери личного состава наших систем ПВО – 30 человек. Сирийские мобильные системы ПВО в этом бою не участвуют. Хотя они и были недавно модернизированы российской стороной, их эффективность в борьбе с современными ударными самолетами противника не достаточно высока, и их предпочли сохранить для решения более легких задач.
Понеся большие потери, американцы однако, не прекращают борьбу и переходят к третьей волне удара. На подлете уже тяжелые бомбардировщики B-52, влетевшие с авиабаз на о-ве Диего Гарсия и из британского Милденхолла. Их задача нанести окончательный удар по остаткам российской и сирийской авиации и проложить дорогу к методичному уничтожению военной инфраструктуры и вооруженных сил Сирии. Всего в налете участвует 60 тяжелых бомбардировщиков в сопровождении 20 истребителей F-16 и два летающих танкера.
В это время на иранской авиабазе под Тибризом уже сосредоточено 20 российских Су-27 и 10 МИГ-29, переброшенных из Моздока сразу же после начала американской воздушной операции против Сирии. Пока они дозаправляются и готовятся к бою в сирийское небо врывается 60 бомбардировщиков B-52. Они сразу же нарываются на огонь сирийских систем ПВО «Двина», «Бук» и «Куб», которые били их еще во времена вьетнамской войны. Бомбардировщики начинают падать как свечки. Истребители пытаются атаковать наземные системы ПВО, но в этот момент с территории Ирана подлетают 30 свежих российские истребителей Су-27 и МИГ-29, которые просто изничтожают американскую воздушную армаду.
Между тем, сразу же после первой волны американского удара по Сирии, российские ракетные катера на Каспии и корветы и фрегаты на Черном море запускают 300 ракет Калибр-3М14 по американским аэродромам в регионе Ближнего Востока – Кувейте, Катаре, Бахрейне, Саудовской Аравии. Подводная лодка «Ясень» из акватории Индийского океана выпускает еще 20 Калибров по авиабазе на о-ве Диего Гарсия. Большая часть оставшихся самолетов на этих авиабазах уничтожена, взлетно-посадочная полоса повреждена, РЛС выведены из строя. Поднять авиацию в поддержку своих бомбардировщиков США уже не могут. А две пусковые установки «Искандер-М» наносят мгновенный удар по британским аэродромам на Кипре, разнося их в пух и прах.
Россия не атакует только турецкую базу Инджирлик в расчете договориться с Анкарой мирным путем. Однако оставшихся там 15 американских истребителей не достаточно, чтобы выиграть воздушное сражение над Сирией. Сражение постепенно затухает. Практически все бомбардировщики над Сирией уничтожены, только двум из них удается скрыться, войдя в воздушное пространство Турции. Потеряны еще 25 американских истребителей.
Таким образом, итоги первого дня войны совсем не утешительны для США. Несмотря на серьезное разрушение ПВО в Сирии, потери авиации США несоразмеримы с полученным результатом. Фактически вся авиация США и Великобритании на Ближнем Востоке уничтожена. Продолжать воздушную компанию больше нечем. Надо отремонтировать аэродромы и перебросить новые самолеты. Значительны потери и личного состава, квалифицированных пилотов. Конечно, продолжить удары можно попытаться с авианосцев, но их еще надо подогнать на рабочую дальность воздушных операций. Это займет как минимум несколько дней. К тому же авианосные группы окажутся в поле досягаемости российских дальних бомбардировщиков и Россия может начать их топить еще на подходе к району сосредоточения.
Между тем, в Сирии быстрыми темпами идет восстановление посадочных полос на аэродромах. В Иране уже сосредоточены новые истребители для переброски на авиабазу Хмеймим. Два комплекса ПВО С-400 и два войсковых комплекса С-300В4 уже готовы к транспортировке и развертыванию в Сирии. Перебрасываются и системы ПВО малой и средней дальности «Тор-М2» и «Бук-М3».
Одновременно, Россия направляет Турции ультиматум с требованием прекратить операции авиации США с базы Инджирлик, пригрозив в противном случае уничтожить все базы ВВС на территории Турции. Такое же заявление сделал и Иран, начав, к тому же, концентрировать войска на ирано-турецкой границе.
Анкара обратилась за помощью в НАТО. Мол, готов ли альянс задействовать Статью 5 в данном случае. Но мнения в НАТО разделились. На заседании Политического совета блока возникли серьезные разногласия. Вопрос ведь фактически встал о том, следует ли соглашаться на начало Третьей мировой войны из за конфликта в Сирии. В итоге большинство стран НАТО высказались против вступления в войну с Россией в этих обстоятельствах, сославшись на то, что боевые действия в Сирии находятся за пределами «географической зоны ответственности НАТО». В этих условиях Анкара согласилась на условия российско-иранского ультиматума. Несмотря на беспрецедентное давления Вашингтона, президент Эрдоган предпочел сохранить нейтралитет, то есть последовать разумному примеру своих предшественников в период Второй мировой войны.



Веселые свинеябессальские картинки™
alehano
виселицв
Мы идём с тобой по Киеву, Власть качается хреновая. На столбах, что слева - старая. На столбах, что справа - новая ©

Был город, который я вижу во сне..
alehano
Оригинал взят у grey_croco в Был город, который я вижу во сне..
И которого больше нет, к сожалению..



Одесса, СССР, 1982 год..Collapse )



1988-й..Collapse )

Город моего детства, отрочества, юности..

Я вот думаю - если бы тогда, 30 лет назад я увидел нынешнюю Одессу через машину времени - что бы подумал на этот счет? Скорее всего, что у меня галлюцинации.. или что какой-то технический сбой.. или что это какая-то параллельная Вселенная-антиутопия..



Викторина "Найди на картинке Петро"
alehano
2017

Американская «крыша» отъезжает, надвигается китайская?
alehano
Оригинал взят у kerzak_1 в Американская «крыша» отъезжает, надвигается китайская?
23.12.2016.
интервью Караганова

Не прошло и трёх лет после последнего разговора главреда «Аргументов недели» Андрея УГЛАНОВА с крупнейшим российским учёным-международником, сооснователем и почётным председателем президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергеем Александровичем КАРАГАНОВЫМ. И вот вновь – тучи на наших границах «заходили» хмуро, террористы всего мира точат против нас свои вострые сабельки, а западные политики как с цепи сорвались в своём стремлении насолить нашей молодой российской президентской республике. Самое время прочистить собственные мозги и обратиться к знаменитому декану факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики.

Объединённой Европе грозит закат

– Сергей Александрович, намедни перечитал наши предыдущие разговоры. Многое сошлось, что-то – нет. Распутывать новые «узлы» начнём вот с чего: вы специалист по Европе. На наших глазах эта территория стремительно теряет «крышу», я имею в виду американскую «крышу». Что ждёт Европу? Почему в последнее время ведут себя так агрессивно женщины-политики? Та же Меркель намного агрессивнее многих мужиков. И почему огрызается даже мягкотелый, женоподобный француз Олланд? Что с ними случилось?

– Европа переживает пока безысходный многосторонний кризис. Весь европейский интеграционный проект будет долго сыпаться, либо просто развалится. Но у европейской элиты нет мужества признать это открыто и начать действовать. Хотя спасти, думаю, можно: исправить ошибки, учтя уроки. Второе, по поводу «женской» антироссийской истерии. Не вижу её. Новый премьер Великобритании госпожа Мэй такая же англичанка, как и её предшественник Кэмерон, и проводит такую же политику. Она действует согласно и в соответствии со своими английскими интересами. Я вас уверяю, как только выяснится, что сближение с Россией выгодно, они тут же забудут про всю агрессию. Мало кто помнит о том, что антисоветчик Уинстон Черчилль был отцом разрядки. В начале 50-х годов прошлого века именно он провозгласил курс на разрядку.

[Spoiler (click to open)]– Не может быть?!

– Он.

– В первый раз слышу. Я думал, это Леонид Ильич Брежнев.

– То же самое на Западе сделали и немцы, но уже в 60-е годы XX века. Разрядка продолжилась восточной политикой Вилли Брандта. А Черчилль в 1953–1954 годах, как только увидел, что Англия теряет самостоятельность и её поле для маневра в Европе и в мире сужается, начал пытаться сблизиться с СССР. А в период послевоенной слабости Великобритании он затягивал США в Европу. В том числе своей знаменитой фултонской речью.

Олланд, конечно, никакой не антироссийский политик. Антироссийский он по одной проблеме – по сирийской. Вслед за предыдущим французским руководителем он сделал ошибку (идеологическую, геополитическую) – провозгласил курс на свержение Асада, сделав это центром французской политики. И проиграл. Но если бы он и выиграл, это для Франции было бы ещё хуже. Если бы Россия не вмешалась, то Сирия оказалась бы под властью «Исламского государства» (запрещённого в России). Мы имели бы в этом регионе страну, выходящую на Средиземное море, захваченную вооружёнными силами, по сути, сатаны. Такие позиции отражают чудовищную некомпетентность большинства западного руководства, европейского в частности. Это – одна из причин глубочайшего кризиса Европы. Немцы и канцлер Меркель пытаются спасти Европу под немецким контролем за счёт антироссийских санкций. Но одновременно бросается прямой вызов России, самой мощной державе континента, обладающей лучшим стратегическим видением и стратегическим терпением. Это – глубоко ошибочная, если не опять же некомпетентная политика. Надеюсь, что Берлин от неё откажется.

В Европе останутся и накопленный культурный слой, и многое из накопленного благосостояния. Но, если европейцы не начнут решительные реформы, ЕС, который казался многим примером для человечества, может превратиться в проблему, в том числе и для России. При этом довольно понятно, что нужно делать. Не предлагаю своих рецептов европейцам. Всё, что идёт из России, их элиты пытаются встретить в штыки. Но для российской аудитории рассказать могу.

– То есть объединённой Европе грозит скорый закат?

– Не немедленный. С моей точкой зрения соглашаются многие наиболее умные и даже высокопоставленные европейцы, но только в кулуарах. Посмотрим на причины кризиса. Это введение евро без создания единого политического союза, федерации. Далее – это единая внешняя политика, которая подорвала влияние великих европейских держав в мире. Это, наконец, ставка на то, что европейская модель будет побеждать всегда и везде. И, вместо того чтобы защищать эту модель внутри, они её расширяли, пока не нарвались на Украину, с одной стороны, где потерпели поражение, а с другой стороны, пока всё не обрушилось на Южном Средиземноморье. А Европа, предпочитавшая не заниматься безопасностью и внешней политикой, а провозглашавшая вместо этого курс на бесконечную экспансию своей модели, оказалась у разбитого корыта.

Тяжёлой ошибкой были и чрезмерное расширение, идеологизированная и некомпетентная политика мультикультурализма, запустившая ещё до нынешней волны многие миллионы культурно-чуждых мигрантов.

Уже сегодня надо думать о создании необходимого европейского полуфедеративного центра. Еврочиновники не могут выгнать половину слабых стран из Европейского союза. Но хотя бы соберите 5–6 стран, которые могут проводить единую политику в Союзе и в зоне евро. Сделайте два Европейских союза: один – жёсткий, другой – для остальных. И забудьте про единую внешнюю политику. Возвращайтесь к национальным, но координированным курсам. Необходимо, чтобы было две зоны евро. Одна «жёсткая», другая «мягкая» с параллельным хождением национальных валют, чтобы позволить их девальвацию и запуск экономического роста. При этом не пытайтесь падающее европейское единство сохранить с помощью антирусских санкций. Повторю – главная причина всех этих санкций – это попытка удержать остатки европейского единства под немецким руководством. Других причин нет. Все уже знают, что они непродуктивны, бессмысленны, глупы, но немцы вцепились в них и защищают. Все остальные не знают, как от них избавиться. Конечно, официально санкции и вся чудовищная риторика, обрушившиеся на Россию, объясняются тем, что, объединившись с Крымом, поддерживая Донбасс, Россия якобы обрушила мирный порядок в Европе. Но этот «порядок» был установлен Западом в 1980-е годы и им же самим многократно нарушался. В начале 1990-х годов Германия, а затем и ЕС признали отколовшихся Словению и Хорватию. Это было прямым нарушением международного права. Началась гражданская война. Затем в 1999 году была чудовищная 78-дневная бомбардировка НАТО того, что осталось от Югославии. Затем была безумная поддержка «арабской весны», подорвавшая стабильность ещё в нескольких странах. Россия остановила в Сирии череду смен режимов, на Украине алчное и бездумное расширение западных союзов на территории жизненно важных для её, а значит, и европейской безопасности. За что и получила нынешнюю волну злой критики. Но лучше критика, чем большая война. Потом были агрессии против Ирака, Ливии, приведшие к развалу этих стран.

Россия становится крупной евразийской державой

– Сергей Александрович, недавно в интервью одному из немецких журналов вы сказали, что Россия не будет больше воевать на своей территории. Что вы имели в виду? В Европе это пророчество заметили…

– Понимаете, наши европейские друзья немножко заигрались. Надо просто напомнить, в том числе и нашим немецким друзьям, что они совершают ошибку, вызвав на дуэль и сделав своим противником Россию, которая всегда побеждает. Эту ошибку, конечно, я не сравниваю с планом «Барбаросса», но политически это – скверная история. Повторюсь, решив укрепить свои позиции на антироссийской основе, они бросили вызов стране, которая политически, геостратегически, в военном отношении, в интеллектуальном отношении, с точки зрения воли, с точки зрения стратегического мышления, самое главное, стратегического терпения сильнее их. Они сделали ставку на то, что экономическими санкциями могут Россию дожать. Говорили про своё стратегическое терпение, забыли о том, что на дуэли выбирает оружие тот, кому бросили вызов. То есть Россия. У нас много вариантов. Мы не собираемся воевать с соседями в экономической области. Хотя некоторые санкции полезны для нашей экономики. Но, если нам брошен вызов, мы должны ответить. Хотя, если мы победим соседей вчистую, то проигрыш будет для всех. Мы же все рядом живём. И лучше одуматься и выигрывать вместе.

– Что вы имеете в виду, говоря: «У нас много вариантов»?

– Мы имеем мощные вооружения, у нас больше мозгов, у нас больше воли, у нас больше глобальных возможностей и стратегического терпения, и мы знаем, что мы правы. И выдвижение натовских войск на передовые рубежи делает пограничные страны и их союзников уязвимыми, провоцирует столкновение. Но мы не хотим конфронтации. Она нам навязана.

– Несколько лет назад, в 2010 году, мы говорили с вами, что Европейский союз должен быть в границах от Португалии до Дальнего Востока. Конечная цель должна быть в создании огромного политического и в первую очередь экономического пространства. Можно ли считать, что идея умерла?

– Эта идея большой Европы, а не большого ЕС существовала с начала нулевых годов. Её выдвинул в том числе в другой форме и В.В. Путин, когда пытался сблизиться с Европейским союзом. Идея была оформлена российскими учёными как идея Союза Европы в середине нулевых годов. Но в 2007–2008 годах по ней был нанесён удар новой попыткой расширения НАТО на Украину и Грузию. К 2011–2012 годам российскую политику наконец захватила идея о необходимости запоздавшего экономического поворота на поднимающийся Восток. Этот поворот в последние годы реально пошёл.

– Всё-таки Россия становится евразийской державой?

– Конечно. Она уже не периферийная европейская держава, которой была последние 300 лет. Она стала евразийской, или евроазиатской. Неслучайно на смену большой Европе 1,5–2 года назад была выдвинута концепция Большой Евразии. Сейчас она подтверждена официально. Эту концепцию партнёрства Большой Евразии выдвинул и Владимир Владимирович вместе с китайским лидером Си Цзиньпином. Замечу, что Большая Евразия включает и Европу. В конце концов, Европа лишь западная оконечность огромного Евразийского материка.

– Совсем маленькая. Но оттуда очень часто слышны такие резкие заявления: «мы задушим», «мы задавим», «новые санкции». Но стоит посмотреть на глобус…

– Понимаете, когда-то Европа была центром мира. Но в 1990‑е годы с ней произошло нечто скверное. Уже к 1980-м годам накопилось очень много проблем. Тогда их решать не стали. Развалившийся соцлагерь открыл новые рынки, дал дешёвую рабочую силу, и Европа смогла протянуть ещё 10 лет. И в Евросоюзе вслед за американцами решили, что победили, и победили окончательно. А потом в нулевые все проблемы вышли на поверхность. История сыграла с нашими соседями злую шутку. При этом они верили в то, о чём сами говорят, несли чушь о том, что не существует и не может существовать зон особых интересов. И вот сейчас европейская элита нарвалась на подводные скалы реального мира. Если европейцы не смогут понять, что им как воздух нужны внутренние реформы и дружба, а не вражда с Россией, они будут продолжать слабеть.

Элита США обозлилась на Сноудена

– Наш последний разговор касался и бегства в Россию американского гражданина Сноудена. Вы не придали этому факту серьёзного значения, считая, что завтра американский посол договорится с нашим клерком из МИДа и Сноудена отправят в какую-то третью страну. Но он до сих пор здесь. В чём проблема?

– Тогда, когда мы говорили, казалось, что это беженец. Оказалось, что Сноуден – вершина айсберга. Он выкинул огромное количество информации, разоблачившей американскую элиту, которая натворила огромное количество ошибок и преступлений. И американцы сильно обозлились.

– И его судьба, если бы его куда-то отпустили, была бы решена.

– У него не было бы шансов на жизнь и свободу.

– Как думаете, он помогает нам в определённых вопросах или его подчёркнуто не трогают, он в оцинкованном куполе?

– Не занимаюсь его судьбой. Но, насколько я понимаю, он свободный человек, внутренне свободный человек, глубоко принципиальный и идейный и действует в соответствии со своими внутренними убеждениями. Он помогает и нам. Но прежде всего – Америке стать чище, избавиться от лжи и некомпетентности. Поэтому лет через 30 ему должны стоять памятники и в Москве, и в Вашингтоне.

Китай стремится стать первым среди равных

– Сегодня ещё актуален разговор о том, что в треугольнике США – Китай – Россия могут появиться какие-то двойственные союзы: два против одного. Эти конфигурации просматриваются или поиск ещё продолжается?

– В мире нет ничего постоянного, и всегда всё будет меняться. Сейчас между Россией и Китаем существуют дружеские, полусоюзнические отношения, но нет формального союза. Это происходит из-за объективного сходства интересов. Нам выгодно балансировать США. К тому же экономически китайцы идут на Запад, мы идём на Восток. Мы встретились и переплелись, с умом избежали соперничества за Центральную Азию, объявив о сопряжении Шёлкового пути и нашего ЕАЭС. И пока мы взаимно дополняем друг друга. К тому же нас подталкивает друг к другу очень неумная политика США, которая одновременно развязала конфронтацию и с Пекином, и с Москвой. С точки зрения традиционной геополитики и традиционных взглядов американской политической элиты то, что они делают, объяснить трудно. Другое дело, что они сейчас будут пытаться отколоть нас от Китая и наоборот. Это понятно.

– А как?

– Обещаниями.

– Они же обещают, но ничего не дают никогда.

– Я вам говорю, что такая попытка будет. Но нам нужно понимать, что необходимо улучшить отношения с США. Может быть, действительно договориться о каких-то вещах, но ни при каких обстоятельствах не стоит вступать в торговлю по поводу Китая. Более того, я советовал бы нам создать специальную российско-китайскую комиссию по координации политики в отношении США, чтобы нас не развели «как лохов». Ну а в идеальном мире лучше бы иметь «концерт» великих держав для решения нарастающих глобальных проблем, проблем безопасности. Может быть, когда-нибудь и получится «концерт» наиболее мощных наций. Сейчас это Китай, Россия, США. Хотелось бы верить в лучшее.

– Очень интересная мысль. По поводу Китая. Раньше было такое понятие, как многополярный мир. На одной из последних конференций Фёдор Лукьянов, председатель Совета по внешней оборонной политике, говорил, что многополярный мир будто бы и вернулся, но никто не знает, что с ним делать.

– Вокруг нас уже многополярный мир, но он быстро меняется. Если так дело пойдёт, то Европа, о которой мы много говорили, перестанет быть полюсом. Там будет великолепная культура, много экономики. Но она не сможет быть субъектом политики. Многополярность сегодня – она же и хаос. И очень быстрые перемены.

Что может быть и что будет? Я думаю, будет создаваться нечто похожее на два полюса: один вокруг США, другой – Большая Евразия с единым пространством экономического сотрудничества. Лидером одного полюса будет США. Китай, если получится, будет другим лидером, но не гегемоном. Если Китай попытается стать гегемоном, то все, даже Евразия, объединятся против него. Вместе с США.

Если Китай, а там компетентное руководство, будет проводить разумную и мирную политику, он станет первым среди равных. Но его будут уравновешивать Россия, Иран, Индия, Япония и другие страны. А ещё через какой-то шаг, я думаю, мы придём опять к некоему новому «концерту» великих стран, в котором, безусловно, будут США, Китай, Россия, Индия, Иран, возможно, Турция, Бразилия и, может быть, кто-то из европейцев. Пока же, повторю, вырисовывается лишь треугольник Россия – Китай – США. Но возможен ли он, не знаю.

Национальная идея – оборона и суверенитет

– Видите ли вы вероятность новой Ялтинской конференции? На самом деле хаос в мире такой, что пора уже договориться, что наше, а что ваше.

– Ялтинская конференция проходила в конце разрушительной Мировой войны. Пока войны нет и, будем надеяться, не будет. А мир быстро меняется. Вряд ли возможны устойчивые договорённости. Если о чём и договариваться пока с американцами, то лишь о том, чтобы сохранять ядерное сдерживание. Это единственное, что удерживает мир от войны в нынешней, очень тревожной, практически предвоенной ситуации. Ядерное оружие – это чудовищное зло, если оно будет применено. Но пока оно спасает мир, и эту его роль стоит поддерживаться и укреплять.

– Ну вы известны своим уважением к ядерному оружию. Вернее, не к оружию, а его уникальному свойству сдерживания.

– Да. Оно уникальное, оно цивилизующее. Оно поддерживает мир и делает его более приличным и цивилизованным. Без него было бы намного хуже.

– Сергей Александрович, о национальной идее. Я возвращаюсь к нашему разговору о том, что российская национальная идея всегда заключалась в нелюбви к США. Проблеск надежды появился на Олимпиаде 2014 года, когда мы побеждали, были интересные игры, был кураж. Но началась Украина, и всё вновь скатилось к нелюбви к Америке.

– У России две национальные идеи – оборона и суверенитет. Ну и ещё полуидея – это величие. Не помню, чтобы я говорил, что российской национальной идеей является нелюбовь к США. Антиамериканизм иногда полезен, чтобы «сплотить ряды». Но он не устремлён в будущее. А у нас есть проблема – мы пока не устремлены в будущее, не восстановили русский кураж, лихость. Хотя в моей профессиональной области – во внешней политике кураж мы восстановили. И лихо побеждаем, несмотря на относительную экономическую слабость. Победы следуют одна за другой. Как бы не случилось «головокружения от успехов» или бы не застряли слишком глубоко в безвылазной на обозримую перспективу ближневосточной трясине.

– У меня всё записано.

– Нет. Я вряд ли это мог сказать, что русской идеей является антиамериканизм, посмотрите контекст. Российская национальная идея – это суверенитет во что бы то ни стало и безопасность. Сколько ни говори и ни уговаривай наш народ, ему нужен противник.

– Он всем нужен. И американцам нужен, и китайцам.

– Американцам меньше. Они – более самодостаточная нация, тем более у них нет объективных врагов. Европейцы сейчас врагов напридумывали, потому что у них всё сыплется. Им нужен враг, особенно после привычки к системной конфронтации холодной войны. Но у них с врагом в лице России вряд ли получится, да и нам нужно думать больше о будущем.

Европа останется музеем

– Ещё раз возвращаясь к Европе. У вас нет такого ощущения, что в Германии могут возникнуть какие-то силы, непонятные, таинственные, которые вернут к жизни ГДР? Не как социалистическое государство, а как отдельную часть страны? 100 лет назад не было такого государства…

– Нет, конечно. Германия существовала как культура и как Великая империя германской нации ещё в Средневековье. Понятно, что на нынешнем этапе развития эти модернистские и постмодернистские либеральные элиты будут меняться во всех странах Европы. Это будет длинный, тяжёлый процесс с большим количеством возможностей для России, но при этом и опасный, если он приведёт к возникновению ультранационалистических режимов, к обвалу ЕС. Сегодня в Европе паника связана и с тем, что американцы уходят. Они уходили бы и при Клинтоне, они уходят сейчас быстрее при Трампе. Уходит американский «зонтик», по-русски – американская «крыша». За неё приходилось платить лояльностью. Но она была очень выгодна: позволяла почти ничего не тратить на оборону и безопасность.

– США по-прежнему остаются англосаксонской страной или как-то трансформируются?

– Штаты очень быстро меняются. На наших глазах там разыгрывается настоящая революция: «белые против всех остальных». Грубо говоря, «белые против либералов и против цветных». Там идёт и другой процесс – люди реальной жизни и реальной экономики против идеологов, людей виртуальной экономики, националисты против глобалистов.

– Это Трамп за белых?

– Да. Консервативная Америка среднего класса, национальной буржуазии поднялась против глобалистской, либеральной Америки и против всех национальных меньшинств.

– Хорошо это или плохо?

– Это уже следующий вопрос. Но Америка будет уходить в полуизоляцию, в изоляцию она уйти не может – это суперглобальная держава. Сейчас формируется новый мир. Скорее всего, лет через 20 ведущей страной мира станет Китай. Очень высока вероятность, что по совокупной мощи Китай обгонит США. Это американцев беспокоит и пугает, а нам создаёт как вызовы, так и возможности.

– А Европа останется музеем?

– Это наш общий музей, это наши камни, как можно от них отказаться? Это наша история, наша культура. Когда европейская культура рухнула между VI и XI веками, она сохранялась в Византии, откуда и пришла к нам. Вы помните европейские здания, которые были построены в Европе между VI и XI веками?

– Нет. Это действительно «чёрная дыра» в истории.

– А вы знаете великих писателей тех веков? И только с XI века Европа начала подниматься. А где-то с XV–XVI веков начала доминировать в мире. А всё могло быть совершенно по-другому. Историческим фактом является то, что один китайский император испугался внешнего влияния и велел уничтожить свой гигантский океанский флот. У него было несколько сотен кораблей, на которых даже овощи выращивали и скот держали. И это в тот момент, когда в Европе с трудом собирали несколько бригантин, чтобы послать Христофора Колумба на поиск Индии. И если бы китайцы не уничтожили свой флот, который ходил по всей Юго-Восточной Азии и в Африку, доходил до Красного моря, то мы все говорили бы сегодня по-китайски. С этими кораблями рано или поздно они могли бы прийти в Европу, покорили бы тогда отсталых европейцев своей более высокой культурой того времени.

Но китайцы проиграли, ушли в изоляцию и потихонечку стали проигрывать. А потом проиграли окончательно в XVIII–XIX веках, когда европейцы сами отправились в Китай. А китайцы к тому времени отстали в военном отношении. А теперь Китай снова поднимается. И надо думать, как жить в этом новом мире. И понимать, что всё течёт, всё изменяется. А сейчас – быстро, как никогда в истории.

Опубликовано в №50 (541) "Аргументы недели" от 22 декабря 2016 года (беседовал Андрей Угланов)


И визг свиней нам сладок и приятен
alehano
Оригинал взят у arguendi в По всему миру либералы взвыли
Трамп выдвинул кандидатуру на пост Госсекретаря, им стал Рекс Тиллерсон, председатель совета директоров и CEO крупнейшей нефтяной компании США ExxonMobil.



Несколько лет назад Владимир Путин и Рекс Тиллерсон уже заключали успешные сделки (контракты с Роснефтью). Путин даже награждал американского топ-менеджера Орденом Дружбы. Поэтому забавнее всего было читать комментарии к новости от мировой либеральной общественности. Эдакий 4-й Интернационал. Только первые три были социалистическими, а этот либеральный.

Read more...Collapse )



Свежие опознавательные знаки на бронетехнике ДНР: для чьей авиации?
alehano
Оригинал взят у diana_mihailova в Свежие опознавательные знаки на бронетехнике ДНР: для чьей авиации?
Кадр из видео «Подразделение НМ ДНР поднято по тревоге»:



Напомним, что своей авиации у армии ДНР-ЛНР нет.Read more...Collapse )


И АдЪ широко раскрыл свои скрижали™
alehano
Суки таки начинают вешаться....ыыыыы

Нетрудно себе представить, какой будет ситуация весной или летом 2017 года. Кавалькада крупных минивэнов Chevrolet заедет на территорию Кремля и припаркуется возле храма постройки XV века с блестящими позолотой куполами. 45-й президент США выпрыгнет из машины и энергично направится внутрь.
Трамп со своей свитой пройдет мимо картины, на которой изображены русские лучники, убивающие своих врагов в средневековой битве. Затем он войдет в грандиозный дворцовый зал, позолота в котором — такая же яркая и кричащая, как и Башня Трампа на Манхэттене. Там нового президента США встретит человек неожиданно маленького роста. Последуют радушные улыбки и рукопожатия. Путин имеет привычку заставлять всех ждать, причем обычно ожидание затягивается до бесконечности. Но есть подозрение, что на встречу с Трампом он явится вовремя.
Характер первой встречи Трампа и Путина повлияет на развитие международных отношений. Эта встреча либо успокоит, либо еще больше напугает руководство западных органов безопасности, которое уже ошеломлено тем, как Трамп осыпает похвалами непредсказуемого российского диктатора и президента.
Легко себе представить, чего Путин может хотеть от Трампа. У российского лидера — длинный перечень требований к Америке, ведь геополитические недовольства и претензии у его страны очень давние.
....Наконец, возникает вопрос о том, как будет поделен мир в эту новую пост-либеральную эпоху. Кремлю кажется, что он имеет право на некую сферу влияния. В нее входят бывшие республики Советского Союза, Восточная и Центральная Европа. Московские идеологи говорят о «цивилизационных сферах» и о «плюри-центризме». Это такие кодовые слова, означающие, что Россия является доминирующей силой в мире, которая действует на равных с США.
В идеале Путин хотел бы получить новую версию ялтинского соглашения от 1945 года, по условиям которого США, Советский Союз и Британия поделили послевоенную Европу. Однако можно себе представить, что он согласится и на такую сделку, по которой Трамп косвенным образом признает наличие у России «законных интересов» в ее ближайшем географическом окружении. Трамп уже сомневается в роли НАТО. Он говорил, что Соединенные Штаты не станут защищать страны, которые не вносят должный вклад в общую финансовую копилку Североатлантического альянса.
Поэтому неудивительно, что прибалтийские государства нервничают, что министры иностранных дел стран ЕС собрались на экстренное совещание после победы Трампа, и что у граничащих с Россией государств снова появились дурные предчувствия. Они боятся, что «сфера влияния» будет подразумевать возможность подрывной деятельности, нападения или вмешательства в выборы на стороне предпочтительных для Кремля кандидатов. Многое из этого происходит уже сегодня.
А чего Трамп хочет от Путина? Это интригующий вопрос. Ответ на него пока неизвестен. Будучи специалистом по заключению сделок, жестким переговорщиком и мастером блефа, Трамп наверняка потребует что-то от России. Но реальность такова, что Москве почти нечего предложить взамен, кроме улучшения отвратительных на сегодня двусторонних отношений
Но и этим невозможно объяснить ту бурную и публичную поддержку, которую Трамп выражает Путину. Во время предвыборной кампании в США Путин был единственным иностранным деятелем, которого он неоднократно хвалил. Он называл его «более сильным» лидером, чем Обама. Он также подстрекал Россию к проведению хакерских атак против Клинтон. Администрация Обамы полагает, что именно Кремль стоял за утечкой информации из электронной почты Национального комитета Демократической партии. Конечно, не это стало причиной поражения Хиллари, но данные действия определенно способствовали ему.
Большую часть года журналисты пытаются выяснить, какими рычагами воздействия на Трампа обладает Путин, и существуют ли они вообще. Как объяснить публике странную преданность кандидата от Республиканской партии бывшему агенту КГБ, чья карьера основана на ненависти к Америке?
Следующий визит Трампа в Москву будет праздничный. Путин устроит в его честь шикарный официальный обед. Будут звучать тосты. Все говорит о том, что между этими людьми быстро возникнет то, что немцы называют Männerfreundschaft, или мужской дружбой — близкими панибратскими отношениями, подобными тем, какие у Путина были с Герхардом Шредером и с Сильвио Берлускони. Они будут закреплены парой неприличных шуток, возможно, по поводу женщин, и основаны не на принципах, а на взаимной заинтересованности.
Что же достанется всем остальным? В этом месяце генеральный директор британской MI5 дал интервью Guardian, которое стало первым газетным интервью руководителя этой спецслужбы за всю ее 107-летнюю историю. У Паркера мрачные предчувствия. Он предупредил о нарастающей тайной угрозе со стороны России, назвав это государство «все более агрессивным».
В послевоенную эпоху министры с теплотой говорили об особых отношениях Британии с Вашингтоном. На прошлой неделе особыми они не казались. Трамп сначала позвонил лидерам 10 стран, включая Египет и Саудовскую Аравию, а уже потом набрал номер Терезы Мэй. К огорчению Даунинг-стрит, фактически британским эмиссаром для Трампа сегодня является Найджел Фарадж
Для Паркера и для других людей, которые работают в тени, возникают и более тревожные вопросы. Насколько тесно шпионские ведомства Трампа будут сотрудничать со своими российскими коллегами? Будет ли администрация Трампа делиться с ФСБ секретами, включая секреты Ее Величества? Не станут ли подчиненные Трампа делиться с русскими информацией о тайных операциях Британии?
Для Путина 2016 год стал просто чудесным. На прошлой неделе на выборах в Молдавии и Болгарии победили пророссийские кандидаты. ЕС ослаблен кризисами, включая Брексит. Правые популисты укрепляют свои позиции. А положение Ангелы Меркель, которую многие сегодня считают лидером свободного мира, существенно ослабло. И кто знает, не победит ли на майских президентских выборах во Франции Марин Ле Пен?
Теперь, когда Трамп стал президентом, Соединенные Штаты опустятся вниз в списке официальных врагов России, где они издавна занимали первое место. И эту нишу должен будет заполнить кто-то еще.
Пока между Вашингтоном и Москвой наступает оттепель, первая за 15 лет. Любовь между Трампом и Путиным может продлиться довольно долго. Но в равной степени возможно, что Путин прикарманит те уступки, на которые готов пойти Трамп. А потом вернется в естественное для себя состояние: состояние ненависти к Америке.
https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/20/new-special-relationship-what-does-putin-want-from-trump-kgb

И снова о Флинне
alehano
Оригинал взят у kerzak_1 в Кто такой Майкл Т. Флинн?
Если бы не вторжение США в Ирак, террористическая группировка «Исламское государство» так и не появилась бы, заявил бывший глава разведывательного управления Минобороны Соединённых Штатов генерал-лейтенант Майкл Флинн. По его словам, ошибкой было также свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи и после всего этого история не будет к США снисходительной.

Бывший глава разведывательного управления Министерства обороны США Майкл Флинн заявил, что причиной возникновения «Исламского государства» стало вторжение Вашингтона в Ирак и история этого не простит. Об этом он рассказал в интервью немецкому изданию Der Spiegel.
«Это была огромная ошибка. Каким бы жестоким ни был Саддам Хусейн, уничтожать его было неправильно. То же относится к Каддафи в Ливии, которая сегодня является несостоявшимся государством. Большой исторический урок заключается в том, что стратегически вторжение в Ирак было неимоверно плохим решением», — приводит его слова РИА Новости.
[Spoiler (click to open)]
«История не должна быть и не будет к нам снисходительна», — добавил Флинн.
С 2004 по 2007 год он служил в Афганистане и Ираке, где руководил разведкой в Совместном командовании специальных операций США. В том числе он занимался поиском Абу Мусаба аз-Заркави, лидера «Аль-Каиды» в Ираке и основателя ИГ.
Флинн отметил, что после уничтожения бен Ладена и аз-Заркави на их место пришёл намного более умный и опасный Абу Бакр аль-Багдади, который поднял региональный конфликт на уровень религиозной глобальной войны. При этом в 2004 году США уже задерживали, а потом отпустили аль-Багдади.
По словам военного, они просто не понимали, с кем имели дело.
«Теперь в каждой стране Европы есть своя структура (ИГ. — RT), — заявил Флинн. — То же самое, возможно, есть и в США, даже если мы пока не можем этого обнаружить».
Он также выступил за проведение наземной операции в Сирии и подчеркнул, что для решения кризиса необходимо конструктивное сотрудничество с Россией. Флинн раскритиковал нежелание властей США сотрудничать в этом вопросе с другими странами.
Напомним, ранее он сообщил, что 2012 году его ведомство предоставило американским властям доклад, в котором чётко предсказывалось появление «Исламского государства». В документе также говорилось, что главной движущей силой так называемой оппозиции в Сирии являются радикалы. Однако анализ разведуправления Минобороны был фактически проигнорирован Вашингтоном.

еще статья
США и Россия были и остаются двумя ведущими державами мира, считает советник по внешней политике кандидата в президенты США Дональда Трампа, генерал в отставке Майкл Флинн.
«Между Соединёнными Штатами и Россией существуют стратегические взаимоотношения. Мы должны гарантировать, чтобы два ведущих государства на планете, две ядерные державы, занимающие места постоянных членов в Совете Безопасности ООН, не пошли войной друг на друга, не совершили глупую ошибку», — приводит ТАСС слова Флинна.
По его мнению, при выстраивании американо-российских отношений нужно «руководствоваться принципом здравого смысла» и наладить прямые контакты между высшим руководством стран и их Вооружённых силами.
«Наши отношения не должны замыкаться только на вопросах торговли. Нужно, чтобы президент напрямую говорил с президентом, председатель Комитета начальников штабов (США. — RT) — с начальником Генерального штаба Вооружённых сил (РФ. —RT), министр обороны — с министром обороны. Это модель персональных контактов, которые выходят за рамки встреч и совещаний на двустороннем и многостороннем уровнях», — объяснил советника Трампа.
Напомним, в результате голосования, прошедшего на съезде Республиканской партии в городе Кливленд, миллиардер Дональд Трамп был утверждён в качестве кандидата на пост президента США.

и еще
Советник по вопросам внешней политики кандидата в президенты США Дональда Трампа и бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны США Майк Флинн рассказал, чем потенциального президента «восхитили авторитарные лидеры», а чем разочаровали американские президенты. Материал приводится в изложении ИноТВ.
«Он (Дональд Трамп. — RT) уважает людей, которые заботятся только об интересах собственной страны, не слишком переживая за интересы других стран. Путин очень заботится об интересах России и Российской Федерации. Он знает историю своей страны. Ему нельзя сказать: «Ты мне не нравишься». Его приходится уважать. Он — мировой лидер», — объяснил Флинн позицию Трампа.
По мнению советника, для Соединённых Штатов Путин, «безусловно», «станет надежным партнёром». Советник Трампа считает, что Вашингтону необходимы полноценные отношения с Москвой.
Флинн, как и Трамп, хотел бы, чтобы и Соединённые Штаты больше внимания уделяли своим проблемам. «Соединённые Штаты не должны участвовать в решении каждой проблемы в мире», — заявил советник. И именно благодаря такой позиции Дональду Трампу удалось приобрести столь широкую поддержку среди американских избирателей, объясняет успех политика Флинн.

комментировать тут нечего
если Флинн станет советником Трампа по безопасности или главой МО - то кто знает...
История бесконечно показывает нам, как люди внезапно меняют риторику после назначения на должность
Посмотрим


?

Log in